Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

MilitaryRussia.Ru - Еще немного о ракете 9М729

Не стихают обсуждения новостей вокруг ДРСМД и ракеты 9М729. Напомню, именно данной крылатой ракете наземного базирования приписываются американской стороной нарушения Договора РСМД. МИД России категорически отверг возможность демонстрации супостатам новейшей ракеты и предлагает верить на слово, что данный вид ракет дальше 500 км летать не будет. Эту тему обсуждать смысла пока не вижу - никаких особых ностей тут нет.

Я же хочу сказать о самоходной пусковой установке 9П701 и транспортно-заряжающей машине 9Т256, которые в совокупности с машиной жизнеобеспечения 9Т248 на сумму 1.6 млрд. руб закуплены в 2017 г. ОКБ "Новатор" у АО "Титан-Баррикады". Понятно, что данные СПУ и ТЗМ выполняются на шасси МЗКТ-7930-0000200, которые кстати, поставляются АО "Титан-Баррикады" из Белоруссии по контрактам 2012 и 2014 годов. Безусловно, общность с указанной ракетой 9М729 тут чисто гипотетическая - считается, что данные пусковые и заряжающие установки именно для неё, но официально сие не подтверждено. И новость собственно о том, что после поставок 2016 г. есть и договор на поставку 2017 г. со сроком выполнения до конца 2019 г. Думаю, что надо ждать фоторепортажей о передаче вооруженным силам бригадных комплектов РК "Искандер-М" - либо наоборот не ждать.

Вот и все новости-то. С Наступающим!



СПУ 9П78-1 комплекса 9К720 "Искандер-М", репетиция Парада Победы в Москве, 26.04.2011 г. (фото - Виталий Кузьмин, http://vitalykuzmin.net).

Старая статья по ракете 9М729 - SSC-X-8 на MilitaryRussia.Ru...

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

promo militaryrussia january 6, 2015 23:22 101
Buy for 100 tokens
Как и год назад, я решил изложить свои сугубо личные мысли на означенный вопрос. И без обиняков. РВСН 10!!! 10 типов ракетных комплексов состоит на вооружении и разрабатывается для РВСН в 2014 году. Это абсолютный мировой рекорд! Мы круче всех вместе взятых! Да, некоторые из комплексов включают…

MilitaryRussia.Ru - Варианты post-ДРСМД

Много разговоров про то, что будет после выхода США из Договора РСМД. О причинах, о следствиях, о последствиях для "старушки Европы". На хайпе и я отметился в паре комментариев. Но сейчас хотел порассуждать о действительных последствиях и без учета политкорректности, которую приходится соблюдать для СМИ.

В случае прекращения действия ДРСМД для России ситуация будет скорее неблагоприятная, чем позитивная. Несмотря на всю патриотическую риторику, мы получим значительное увеличение сил и средств удара, который нам придется отражать (в случае чего). А так же значительное сокращение сроков обнаружения этого удара + появление различных новых, не учтенных ранее (при создании систем вооружений) факторов. Святая вера в Президента и возможности ПРО это конечно наше всё! Но, ПРО отражает лишь некоторый процент целей (небольшой по-правде говоря), а влияние президентов вообще неизмеримо. Т.е. в общем-то в военном смысле ситуация будет аховая. И, конечно, единственным верным способом её решения будет создание соответствующего ответного потенциала. Что это может быть?


Сухопутные "Калибры" - некий действительно дальнобойный аналог ракет типа 9М728 и 9М729 от КБ "Новатор". Да, это логично. Причем с вероятностью 100% эта мера будет реализована максимально быстро. Смысл? В неядерном варианте ракеты хороши для локальных конфликтов, а в ядерном могут служить как для первого так и для ответного ударов по стациоонарным объектам потенциального противника.

Улучшенный "Искандер" - ракета типа "полноценная 9М723-1" с дальностью действия до 700 км, думаю, может появиться так же в составе обновленных (а может быть и старых) пусковых установок ракетных систем "Искандер-М". Причем, скорее всего, ракета с новыми энергетическими возможностями ИЛИ (скорее всего) просто с измененной программой полета сможет выполнять полет на дальность более 500 км. Может быть за счет некоторого снижения противоракетных возможностей - маневрирования, крутизны траектории и т.п.

Большой "Искандер". Если для крылатых "9М729+" потребуется удлиненние кузова пусковой установки (что, возможно, уже сделано на СПУ 9П701), то в такой кузов автоматически просится двухступенчатая ракета типа "9М733" (индекс взят с потолка). Эдакий аналог ракеты комплекса 9К716 "Волга". Первая стапень - несколько поднакаченный двигатель от 9М723, вторая - усеченный его вариант (например). Дальность действия, думаю, до 1000-1200 км. Подлетное время минут 4-5. Размещение - во всех ракетных бригадах с новыми СПУ, а потенциально - во всех ракетных бригадах сухопутных войск.

Новая "Скорость". Портирование проекта БРСД 15Ж66 "Скорость" на современный лад, казалось бы, выглядит вполне разумным. Новое топливо, новые двигатели от "Тополя-МР" (он же "Ярс") и до 6 легких баллистических боевых частей или, например, 3 управляемых боевых блока от МИТ. Причем, есть вероятность того, что данная ракетная система может быть создана в относительно сжатые сроки - с учетом задела по комплексу "Скорость" и доступности шасси МЗКТ. Дальность действия до 4000 км. Безусловно, такие ракетные комплексы, в случае их появления, войдут в структуру РВСН.

РС-26-2 "Рубеж-2" - уловно так - возобновление работ по комплексу "Рубеж", вероятно, будет так же в числе ближайших мер в жизни после РСМД. Дальность промежуточная - БРСД / МБР. Боевое оснащение - типа "Ярса". Шасси - 6-осный новый МЗКТ или "Платформа" от КАМАЗ. Была, кстати, идея о том, что приостановка работ по комплексу "Рубеж" произошла как раз под нажимом КАМАЗа - с целью переориентации комплекса на их новое шасси. Но шасси задержалось и "Рубеж" встал. Выход из ДРСМД может придать новый импульс и вторую жизнь этому проекту.

Ну и дело за малым - всего этого произвести в достаточных количествах. Напомню, что в советское время ежегодно развертывалось 60 ракетных комплексов "Пионер" средней дальности. Это помимо развертывающихся МБР, ракетных систем сухопутных войск, Флота, новых "Бэкфайеров" для ДА ВВС и т.п. Конечно, экономически это будет очень тяжелая задача.

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

MilitaryRussia.Ru - Ракета 9М729 в речи замминистра МИД России

Что-то коллеги много разговоров про ракету 9М729. Наши западные коллеги прям возбудились и так и сыпят ссылками и цитатами из выступления замминистра МИД России от 26.11.2018 г. Давайте-таки посмотрим что там прозвучало по сути.



Сравнение крылатых ракет ОКБ "Новатор" разных типов и поколений (05.12.2015 г., MilitaryRussia.Ru).


1. С 2013 года США обвиняют Россию в испытаниях на запрещенную дальность (более 500 км) крылатой ракеты наземного базирования 9М729, что не соответствует действительности.

2. Диалог между Россией и США по ракете 9М729 носил конфиденциальный характер, чем США коварно и воспользовались игнорируя доводы и агрументы России по законности ракеты 9М729.

3. Американская сторона указывала, что испытаний крылатой ракеты с запретной дальностью велись с полигона Капустин Яр. Нарушающая ДРСМД ракета по информации США была создана КБ "Новатор". Пусковая установка ракеты создана на базе популярного шасси, на котором базируется несколько типов ракетных установок.

4. До декабря 2017 г. новую ракету называли на Западе SSC-8. В декабре 2017 г. была названа ракета 9М729.

5. Российская сторона отвергает все обвинения в нарушении ДРСМД.

6. В ВС России действительно имеется ракета наземного базирования 9М729. Она является модернизированным вариантом ракеты для комплекса «Искандер-М». Модернизация данной ракеты имеет отношение, прежде всего, к её боевой части. Американская сторона была проинформирована, что 18 сентября 2017 г. на полигоне «Капустин Яр» в рамках учений «Запад-2017» был произведён учебно-боевой пуск ракеты 9М729 на максимальную дальность. Она пролетела менее 480 км. Отмечено, что указанная ракета, так же как и предыдущие её варианты, не разрабатывалась и не испытывалась на дальность, запрещённую Договором.

7. В ходе диалога американской стороне было обозначено, что указываемые ими сроки испытаний ракеты 9М729 неверны и были названы американской стороне верные сроки испытаний ракет 9М729. Были пояснены и особенности пусковых установок с которых ракеты испытывались.

8. США продолжали упорствовать и утверждать. что ракета может применяться на дальность более 500 км. Возможно, ракета испытывалась на меньшую дальность с меньшим запасом топлива. На что российская сторона обозначила особенности топливной системы ракеты, исключающие такую практику.

9. США таки назвали даты испытательных пусков , которые вызывали у них сомнения.

10. Конечно, всё это похоже на подведение обоснования под необходимость выхода США из ДРСМД.

Далее речь идет о российских ответных претензиях к США - беспилотники, ракеты-мишени и установки Мк-41 для ПРО в Европе. Это уже не представляет интереса.

Старая статья по ракете 9М729 - SSC-X-8 на MilitaryRussia.Ru...

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

MilitaryRussia.Ru - Вспоминая ДРСМД (часть 1)

Понятно, коллеги, что только ленивый еще не потоптался по теме договора РСМД, но и тем не менее решил сказать своё отдельное ИМХО (неотдельное уже вышло в Известиях) с учетом тех чудесных, удивительных, а местами и вполне реалистичных идей, которые были различными экспертами и "икспердами" высказаны в последние дни. Думаю, что общее настроение моих мыслей весьма близко к недавним выводам уважаемых bmpd (не знаю был ли их пост тут в ЖЖ). .

Итак, хотелось поговорить без купюр о военно-технических последствиях прекращения действие Договора о сокращении ракет средней и малой дальности, заключенного между СССР и США в 1987 году. Собственно, прекращение действия указанного Договора пока под вопросом - США лишь сделали несколько заявлений, подтвердив некоторые свои ранишние обвинения и обозначив интересы. Но почему бы не порассуждать о последствиях?

Похожее изображение

Итак, чем чревато прекращение ДРСМД? Ну, думаю, что возможных военно-технических последствий несколько:

Во-первых, я бы на месте заокеанских товарищей "приземлил" бы "томагавки", создав несколько вариантов наземных пусковых установок - мобильную, на 4-8 ракет и передвижную с формате контейнера - также на 4-8 ракет. В обоих случаях можно было бы использовать конструкции отработанные на флоте. тут надо понимать, что современный "Томагавк" уже совсем не тот, которым он был 30 лет назад - в нем реализованы все чаяния и мечты ракетчиков 1980-х - изменение целеуказания после старта, барражирование в зоне ожидания и т.п. фенечки. С учетом явного превосходства (ну как мне видится) в средствах разведки и целеуказания получается крайне гибкий и эффективный разведывательно-ударный комплекс. тем более в условиях единого информационного поля для разнородных сил, в интересах которых вероятно и будут применяться новые "Томагавки". Дальность действия в ядерном варианте, думаю, не менее 4000 км. Количество - несколько сотен ракет.

Во-вторых, более серьезная ракета для ATACMS и прочих разных HIMARS. На 500 км вроде бы уже почти есть, а на большую дальность логично было бы создать. Почему бы не расширить раза в 1.5-2 возможности сухопутных войск по досягаемости - это же вполне позитивно. Количество несколько сотен, дальность - до 1000 км.

В-третьих, "Першинг-3". Прямо просится на язык. Если уж "Першинг-2", созданный больше 30 лет назад по своим боевым свойствам и сейчас был бы крайне неудобной системой для ПВО и ПРО, то уже новый-то "першинг", думаю, дал бы жару. Ничего не известно сейчас о работах в этом направлении (мне не известно), но это порой ничего не значит (это раз), да и начать никогда не поздно (это два), если ДРСМД не будет. И, вполне вероятно, создание новой ракеты в двух вариантах - баллистическом (но с управляемой боевой частью типа той, что была на старом "першинге", но более точной) и аэробаллистическом (с гиперзвуковой атмосферной маневрирующей боевой частью). первый вариант сбить сложно, но шансы есть.  Второй - сбить почти нереально. Дальность действия таких систем с учетом разумных габаритов должна составить от 2000 до 4500 км как мне кажется. Количество  - думаю штук 200. Больше просто целей для них не будет.

Пожалуй хватит. Никто конечно не отменяет и обычные системы вооружений которые уже есть в составе ВВС и флотов стран НАТО. Вероятно, часть из них обзаведется ядерными боеголовками.

Чем мы ответим? Ну... Первое и самое простое - 9М729 (или её модернизированный враиант) наконец-то полетит на полную дальность и с ядерной БЧ (которая весит не более 150 кг против обычных 400-500). Второе - продолжение работ по доведению до ума промежуточного грунтового ракетного комплекса РС-26 "Рубеж". думаю, несколько боеголовок на дальность 4-5 тысяч километров одной ракетой обеспечили бы. Третье - гиперзвуковая ракета средней дальности с разгонным блоком в рамках модернизации комплекса "Искандер-М" или с использованием его развития на одном из вариантов новых шасси МЗКТ или КАМАЗ. Четвертое - наращивание количественное и качественное морских и воздушних систем - "Калибров", Х-101, Х-50, "Кинжал" и т.п. Пятое - "альтернативные источники энергии" - такие как проект "Посейдон" и т.п. новшества данные миру в послании неокоринфянам от 1 марта. Возможно и другие варианты, конечно!

И будет толк? Вот об этом чуть позже.

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

MilitaryRussia.Ru - Ракетные итоги 2017 года

Пара слов об итогах - личные мнения и рассуждения и не более!

РС-28 "Сармат" - да, тут на днях "МК" что-то опубликовал про бросковый пуск ракеты, но как-то слабо верится и пока не подкреплено третьими источниками. Думаю, что если бы пуск действительно был, то нам бы по нему пошумели бы достойно. В общем, ждем. Программа 100% не будет секвестирована - слишком многое на неё завязано - ну примерно как спасение АвтоВАЗа в 2000-е. По собственно ракете особых новостей нет - всё записано в скрижалях, ссылка ниже.

Момент - у нас любят писать новые имена "Сармата" - мол, в НАТО уже дали ракете название SATAN-2 и т.п. Я бы пока не стал торопиться - у ракеты есть вполне известное название SARMAT - скорее всего оно и будет "наименованием НАТО".

Статья по МБР РС-28 "Сармат" на MilitaryRussia.ru...


Транспортно-загрузочный агрегат 15Т526 комплекса "Сармат"


БЖРК "Баргузин" нежданный в свое время и долгожданный общественностью с целью "а чтобы было". Проект в 2017 г. закрыт. Причины оглашены довольно прозаичные - финансирование других проектов требует жертв. В принципе оно по-хозяйски т.к. бонусы БЖРК в наше время сомнительны и даже при наличии весьма вариативного опять же господства в воздухе. Ну и главное, видимо, тов.Соломонов еще в далекие 2000-е завещал, что БЖРК супротив "Тополей" это негодный и политически вредный трюк братьев Уткиных. Когда те советские БЖРК под нож шли без всякого продления сроков эксплуатации. В общем, думаю, что скоро мы узнаем и долгожданные технические детали проекта чтобы посмаковать. Ну и подтвердим ракету БЖРК - "Ярс", "Рубеж" или "Булава". А то пока нет единства в массах.

Статья по проекту БЖРК "Баргузин" на MilitaryRussia.ru...

Картинку не буду постить - гона всем уже надоела, а новой нет.



РС-26 "Рубеж". Думаю, что что-то не так в МИТовском королевстве раз до сих пор не начаты поставки новой перспективной весьма по предполагаемым возможностям мобильной МБР. Обещали давно уже - аж в 2014 годе (развертывание). И тишина полная! Даже пуска одного не сделали. Думаю, что или проект накроется так же как накрылся "Баргузин" в связи с оптимизационным подрезанием бюджетов МИТа или таки будет. В пользу второго косвенно говорят несколько испытательных пусков нового боевого оснащения на "Тополях-Э" по Сары-Шагану - можно с кондачка предположить, что готовит МИТ свой ответ объекту 4202 - более простой и менее габаритный. Ну и считается, что РС-26 "Рубеж" будет этаким мобильным носителем УББ, что делает ракету просто "убивцем" ШПУ и командных пунктов. На самом деле на чем это всё основано не понятно - в реальности-то никаких деталей по "Рубежу" не было - только идеи. Так что всё может быть и 50 на 50 я бы оценил вероятность того, что еще в 2015 г. программу закрыли. А тут еще и игры КАМАЗа со своими "Платформами" - так же возможно подосрали они в неудачу проекта. Но это опять же мои домыслы.

Статья по МБР РС-26 "Рубеж" на MilitaryRussia.ru...




Вариант предположительного облика АПУ ракетного комплекса РС-26 "Рубеж" с предположительным видом ракеты - на базе ракеты комплекса РС-24 "Ярс".



Объект 4202. Это "наше всё" супротив любой системы ПРО. Дорого и не совсем понятно зачем, ибо прорыв ПРО не является целью существования РВСН. Да и ПРО можно менее дорогими способами ломать. Но как техническое творение объект 4202 безусловно шедевр. Проблема в том, что с апреля 2016 г. только планы о новых пусках звучат. То ли охладели к проекту то ли финансы. Толи наоборот всё испытали и готовят серию. Или ждут "Сармат"  т.к. без "Сармата"  4202 из-за размеров своих просто некуда ставить. А и тогда всё взаимосвязано. Напомню, 15 июля 2016 г. в СМИ заявлено, что начиная с 2017 г. испытания объекта 4202 будут проводиться в рамках испытаний МБР "Сармат" - так что может быть вот оно и мотивация - "Хотите 4202? Доведите "Сармат"!". И заказчика тут понять в общем-то можно - денег вон нет за ремонт кораблей и судов Флота рассчитаться, а тут как в прорву миллионы и миллиарды. Но "Сармат" деведут и будет нам всем 4202.

Статья по МБР РС-26 "Рубеж" на MilitaryRussia.ru...




Чрезмерно футуристичная картинка про УББ 4202, но суть поясняет.


По новым МБР и сопутствующим программам у меня всё. Если будет время, то напишу и про остальные ракетные программы своё мнение. И, кстати, не претендую.

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на



MilitaryRussia.Ru - Типичные ошибки при освещении особенностей системы Искандер-М

Многие СМИ и разного рода "эксперты" любят поговорить об уникальности ракетной системы "Искандер-М". Почему "системы", а не "комплекса"? Ну вот так я считаю - система больше, чем комплекс и потому и так. Считайте моим личным бзиком. О чем сегодня речь? Мне действительно совершенно случайно попалась на глаза запись в сети ютуб некой публицистической передачи - там много разного было про политику - это мы трогать не будем ибо грязными делами пусть политики и занимаются. Но там было и несколько слов по тематике, которая мне лично близка и знакома. И, если честно, я кардинально не согласился с приглашенным в передачу экспертом и решил исправить ошибки...




Статья по комплексу 9К720 "Искандер-М" на MilitaryRussia.ru...

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

Товарищ Ким Чен Ын руководил «соревнованиями танкистов КНА-2017»

Оригинал взят у imp_navigator в Товарищ Ким Чен Ын руководил «соревнованиями танкистов КНА-2017»
Интересный вариант северокорейского танка "Чонма-216", сверху похоже установлена дистанционная турель с АГС ?, с одной стороны похоже блок для двух ПТУР, а с другой стороны еще что-то (для ПЗРК ?)


Оригинал взят у juche_songun в Товарищ Ким Чен Ын руководил «соревнованиями танкистов КНА-2017»
Уважаемый высший руководитель товарищ Ким Чен Ын руководил «соревнованиями танкистов КНА-2017».
В соревнованиях участвовали отобранные из крупных соединений экипажи.
Collapse )

Состояние и перспективы импортозамещения в ОПК России

Оригинал взят у bmpd в Состояние и перспективы импортозамещения в ОПК России



Шестой номер журнала "Россия в глобальной политике" за 2016 год опубликовал статью Андрея Фролова "Свой вместо чужих" про ситуацию с импортозамещением в российском ОПК. Наш блог приводит текст материала.

После известных событий весны-лета 2014 г. в Крыму и на юго-востоке Украины на Россию последовательно были наложены санкции со стороны США, Европейского союза (а также ряда других стран) и Украины, а в ответ – введены ответные меры. В политическом лексиконе прочно утвердился термин «импортозамещение». Наибольшую остроту проблема приобрела в военно-промышленной сфере, так как в производстве значительного числа российских боевых систем на тот момент так или иначе использовались импортные комплектующие, агрегаты или материалы. Лишение доступа к ним ставило под вопрос реализацию Государственной программы вооружения на 2011–2020 гг. (ГПВ-2011).


saturnfacilities1

Строящийся корпус для испытательного стенда корабельных газотурбинных установок на территории НПО "Сатурн". Рыбинск, октябрь 2016 года (c) bmpd

Collapse )

Импортозамещение вертолетных двигателей производства «Мотор Сич» планировалось еще в 2005 г.

Оригинал взят у diana_mihailova в Импортозамещение вертолетных двигателей производства «Мотор Сич» планировалось еще в 2005 г.


В конце 2005 г. было утверждено «Решение по развертыванию в Российской Федерации серийного производства двигателей ВК-2500 для вертолетов семейства Миль и Камов», а также подготовлена Программа по освоению и серийному выпуску двигателя ВК-2500.Collapse )

Состояние тактических ракетных комплексов 9К79-1 «Точка-У» в Вооруженных Силах Украины к началу АТО

Оригинал взят у diana_mihailova в Состояние тактических ракетных комплексов 9К79-1 «Точка-У» в Вооруженных Силах Украины к началу АТО
На момент распада СССР на территории Украины дислоцировалось 6 ракетных бригад, вооруженных тактическими ракетными комплексами 9К79 (9К79-1) «Точка(-У)». Всего в них числилось 90 пусковых установок 9П129, 9П129М и 9П129-1М, 114 ракет 9М79 и 9М79М и 336 ракет 9М79-1 1978-1991 гг. выпуска, а также 530 осколочно-фугасных 9Н123Ф и кассетных 9Н123К боевых частей.
Collapse )