?

Log in

No account? Create an account
MilitaryRussia.Ru / Military.Tomsk.Ru
Отечественная военная техника (после 1945 г.)
Итоги 2014 г. Стратегические силы. Часть 2 - Боеголовки и не только. 
7th-Jan-2015 03:19 pm

После вчерашней местами провокационной публикации "Итогов 2014 г." возникло несколько основных нареканий по сути приподнятых вопросов.

1. Причины разнотипия возможно лежат в договоре СНВ-3 с его ограничениями по боеголовкам.

2. Недостатки БЖРК мною гипертрофированы, а достоинства нивелированы.

3. Унификация есть!

п.3 - тут нам спорить не получится ибо предоставить пруфы просто нереально и спор сведется к "верю - не верю"... Предлагаю такой компромисс:
- АПУ Тополя-М и Ярса - условно совместимы.
- шахтные комплексы "Тополя-М" и "Ярса" - аналогично.
- Ракеты "Тополь-М" и "Ярс" частично совместимы.
Ну и далее по той же схеме с учетом здравого смысла. Т.е. будем считать, что не так всё плохо с унификацией. Но и не так хорошо как должно было бы быть в теории...

п.2 - логика у меня была простая и отталкивался я от нескольких довольно простых положений:
- поражение ПГРК или БЖРК задача примерно равная по сложности;
- обнаружить БЖРК легче, чем обнаружить ПГРК;
- надежд на затерянность среди кучи ЖД-составов думаю всё же самообман - во-первых, вычислить все равно можно... во-вторых, а вы в курсе, что у нас снизилась интенсивность ЖД-перевозок?
- протяженность ЖД-путей на которых в случае чего придется искать меньше, чем протяженность потенциальных дорог (а агрегат больше в несколько раз).
Думаю, достаточно...

п.1 самый интересный. Ну, во-первых, как довод: "Мы наращиваем расходы на оборону чтобы соблюсти договор о Сокращении Наступательных Вооружений!". Согласитесь - как-то странно, но тем не менее. Давайте посмотрим как дела с боеголовками!

Давайте посчитаем:
700 развернутых носителей можно иметь по СНВ-3... (800 - включая неразвернутые) и 1500 ядерных зарядов.

МБР - 316 ед. с перспективой роста.
ТБ (бомбардировщики) - 67 ед.
ПЛАРБ / БРПЛ - 160 ед. с перспективой роста.

ИТОГО - прогноз на 2015 г. - 543 ед.

При этом только на МБР - 1134 заряда. На ТБ - минимум - 364 ед. ПЛАРБ - 704 ед.

ИТОГО - 2202 ед.!!!...

Т.е. нам надо сократить 702 боезаряда согласно договору СНВ-3... Давайте прикинем как это правильнее сделать. Считаем-считаем... крутим-вертим... Без сокращений никак не получается.

6 Бореев х 16 х 6 = 576 ед. Предположим, что других ПЛАРБ на вооружении не остается. Это непривычно, но давайте предположим. Три "Борея" на Северном Флоте и три - на ТОФе. Или четыре-два.

Далее, 12 Ту-160 по 6 ракет (угу...) + 40 Ту-95 по 4 ракеты = 232 ед. До выхода на арену ПАК ДА - думаю, это реалистично.

Далее... Наземные РВСН... Что нам остается для них? 692 ед.

Тополь - снимаем с вооружения
УР-100НУТТХ - снимаем
Тяжелая ракета - 240 боеголовок
Тополя-М все переводим на Ярсы и немного сокращаем - 270 ед.
БЖРК - 90 ед.
Рубеж - 90 ед.

Всё... Разумно? Сроки претверения в жизнь? К 2020-2024 г.г. думаю. Но придется сокращать. Неожиданно, если честно.

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на
promo militaryrussia january 6, 2015 23:22 102
Buy for 100 tokens
Как и год назад, я решил изложить свои сугубо личные мысли на означенный вопрос. И без обиняков. РВСН 10!!! 10 типов ракетных комплексов состоит на вооружении и разрабатывается для РВСН в 2014 году. Это абсолютный мировой рекорд! Мы круче всех вместе взятых! Да, некоторые из комплексов включают…
Comments 
7th-Jan-2015 09:25 am (UTC)
Наши заклятые друзья из договора об ограничении ПРО и ПВО как бы вышли? А мы что - рыжие? Ни фига, лысые - да, но не рыжие :)
7th-Jan-2015 11:16 am (UTC)
ограничений ПВО и не было...

фактически мы так же нарушали договор ПРО раньше

7th-Jan-2015 09:30 am (UTC)
Простите, ЕМНИП, за тяжёлыми бомбардировщиками записывают по 1 ядерному боезаряду. Или я что-то путаю?
7th-Jan-2015 10:54 am (UTC)
Все верно. Один бомбардировщик - один заряд. Ограничения на реальное количество ракет на одном бомбардировщике прописывается отдельно (для Ту-95МС - это 6 ракет) и в цифры подсчета по СНВ не входят.

Также нужно учитывать, что все 6 "Бореев" не будут постоянно развернуты (кто-то будет в ремонте), а на лодке не обязательно будет полный БК, будут и ракеты для учебных пусков, например.
7th-Jan-2015 10:37 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
7th-Jan-2015 11:03 am (UTC)
CНВ-3 сколько лет ещё просуществует?
7th-Jan-2015 11:15 am (UTC)
Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договорённости сторон на 5 лет. Вступил в силу в 2011 г.

Думаешь он нам невыгоден своими ограничениями?
7th-Jan-2015 11:04 am (UTC)
возникло пару вопросов:
п.3 что есть унификация?
п.2 расположение рд с пгрк известно (т.е. +- район развертывания), в отличие от бжрк. а так - да, с текущей интенсивностью ж/д движения, это больше мрия и пугание старыми страшиками
п.1 а чего ту-160 с половинной нагрузкой? можно тогда и пларб, например, по 10 мбр загружать.
7th-Jan-2015 11:13 am (UTC)
п.1 - это прикидка... на самом деле я не прав - надо считать 1 бомбардировщик = 1 заряд

п.2 - думаю, что районы патрулирования БЖРК будут так же известны

п.3 - в случае в РВСН - экономия средств за счет использования подобных технических решений в производстве и эксплуатации
7th-Jan-2015 12:28 pm (UTC)
По БЖРК все зависит от длины и веса МБР, если ее можно будет вписать в 158 кубовый крытый вагон ( а еще лучше в 138 кубовый) на стандартной тележке, то его реально будет практически очень трудно будет обнаружить, по крайней мере с воздуха / космоса.
7th-Jan-2015 01:34 pm (UTC)
По Баргузину отдельно говорили, что в этот раз запихают в обычный вагон.
10th-Jan-2015 12:51 am (UTC)
Не лучше ли выйти из этого договора? В условиях развертывания американцами ПРО, этот договор нам не выгоден. А вообще возможно ли вернуться к созданию ракет Воевода, прозванной по натовской классификации Сатана?
10th-Jan-2015 03:50 pm (UTC)
На замену "Воеводе" клепают уже "Сармата".
14th-Jan-2015 09:20 pm (UTC)
Насчет обнаружения ПГРК и БЖРК углубись, плиз, в тему :))

Похоже, что ты сильно переоцениваешь возможности космической разведки :))
Это работает при соблюдении договоров с Разюнайтед. Можно догадаться с трёх раз, кто их будет соблюдать даже в угрожаемый период.

При всех возможностях у янки очень скудная инфа по китайским РВСН!
15th-Jan-2015 08:09 pm (UTC)
Ну... с одной стороны да... а с другой может быть они просто не светят свою информированность

This page was loaded Aug 18th 2019, 12:42 am GMT.